On s'est roasté nous-mêmes
Transparence totale : voici l'analyse complète de notre propre landing page
roastmysite.dev
Score global
Ton idée est géniale - un roast brutal des sites web, ça manquait. Mais ta landing page ressemble à un plat à moitié cuit. Le concept est vendeur, mais l'exécution te fait perdre des conversions. Tu as les bases (structure claire, CTA visible, ton décalé), mais il manque la preuve sociale qui rassure et quelques ajustements pour transformer les curieux en clients.
"Quick Wins
3 actions prioritaires à faire cette semaine
ZÉRO témoignage client visible
Aucune preuve des '10 000+ sites analysés'
Confusion entre ce qui est gratuit vs payant
Double CTA crée de la redondance (form + bouton)
Trop de CTA différents créent de la confusion
Pas d'urgence ou de scarcity
Analyse détaillée (7 catégories)
Hero Section
DECENT
Ton hero, c'est un mélange bizarre entre du génie et de l'amateurisme. D'un côté, 'Ta landing page mérite-t-elle son trafic ?' - putain, ça claque ! C'est provocateur, ça interpelle, ça donne envie de savoir. Le sous-titre explique bien le concept. MAIS... il y a un gros problème : on comprend pas ce qui est gratuit vs payant. Tu parles de 'score sur 100' et de 'rapport PDF' dans la même phrase. Le visiteur se dit : 'C'est gratuit ou pas ce truc ?'
À améliorer
- Confusion entre ce qui est gratuit vs payant
- Double CTA crée de la redondance (form + bouton)
- Pas de chiffre/résultat concret dans le hero
Preuve Sociale
CRITICAL
Houston, on a un GROS problème ! Ta preuve sociale, c'est le Sahara - zéro goutte de crédibilité. Tu affiches '10,000+ pages roastées' mais sans aucune preuve. Pas un seul témoignage. Pas un logo client. Pas un tweet. Pas un screenshot de quelqu'un qui dit 'wow ce roast m'a ouvert les yeux'. Les gens veulent voir que d'autres ont payé et que ça valait le coup. Là, tu leur demandes de faire un acte de foi.
À améliorer
- ZÉRO témoignage client visible
- Aucune preuve des '10 000+ sites analysés'
- Pas de logos de clients/médias reconnus
- Manque de cas d'étude ou avant/après
Architecture
GOOD
Là, chapeau ! Ta structure suit une logique imparable : accroche → explication → processus → pricing. C'est du AIDA classique bien exécuté. La page n'est pas trop longue, chaque section a sa raison d'être. Le flow est naturel, on descend sans effort. Par contre, il manque une section FAQ pour lever les objections, et tu pourrais ajouter un 'Exemple de roast' pour montrer concrètement ce qu'on obtient.
À améliorer
- Manque d'exemples concrets de roasts
- Pas de FAQ pour lever les objections courantes
- Section pricing pourrait être plus mise en avant
Copywriting
GOOD
Ton copy a du caractère, c'est indéniable. Le ton 'roast' est assumé et cohérent partout. 'Zéro bullshit', 'brutal mais juste' - ça parle aux indie hackers et marketeurs qui en ont marre des audits corporate. Cependant, tu tombes dans le piège classique : tu parles trop de TOI et pas assez des RÉSULTATS. '+20% de conversions' c'est bien, mais c'est vague. Donne des exemples concrets : 'Thomas a multiplié son taux par 2 en appliquant 3 recommandations'.
À améliorer
- Manque de résultats chiffrés précis
- Pas assez de 'social proof' dans le copy
- Certaines phrases sont trop longues sur mobile
Call-to-Action
DECENT
Tes CTA sont corrects mais pas optimaux. 'Analyser ma page' c'est clair, 'ROAST IT' c'est fun. Mais tu as un problème de hiérarchie : il y a trop de boutons. Entre le form dans le hero, le CTA dans le header, les boutons pricing... l'utilisateur ne sait plus où cliquer. Règle d'or : UN CTA principal par écran. Et ajoute de l'urgence ! 'Analyse gratuite' ou 'Sans inscription' pour lever les freins.
À améliorer
- Trop de CTA différents créent de la confusion
- Pas d'urgence ou de scarcity
- Manque de réassurance près des CTA (gratuit, sans CB...)
SEO & Meta
DECENT
Ton SEO technique est correct sans être excellent. Le title tag est bon, la meta description fait le job. Mais tu passes à côté d'opportunités : pas de FAQ schema pour les featured snippets, pas de pages de contenu pour capter du trafic long-tail. Et surtout, tes meta descriptions ne sont pas assez vendeuses - elles décrivent le produit au lieu de donner envie de cliquer. Transforme-les en mini-pitch.
À améliorer
- Meta descriptions pas assez 'cliquables'
- Pas de FAQ schema pour les featured snippets
- Manque de contenu pour le SEO long-tail
Mobile
GOOD
L'expérience mobile est globalement bonne. Le responsive fonctionne, les boutons sont cliquables, le texte est lisible. Tu as même un menu hamburger propre. Par contre, le hero prend beaucoup de place sur mobile - le visiteur doit scroller pour voir le form. Et certains espacements sont trop généreux, ce qui rallonge la page inutilement. Optimise l'espace vertical pour garder l'essentiel above the fold.
À améliorer
- Hero trop grand sur mobile, pousse le form en dessous
- Espacements verticaux trop généreux
- Pourrait charger plus vite (optimiser les images)