axonaut.com
Axonaut a les bases d'un bon produit avec 189k utilisateurs et des fonctionnalités solides, mais ton site web traîne derrière. Performance catastrophique, preuve sociale mal exploitée et des CTA qui manquent de punch.
Technical Health
No technical data available
The Verdict
Axonaut a les bases d'un bon produit avec 189k utilisateurs et des fonctionnalités solides, mais ton site web traîne derrière. Performance catastrophique, preuve sociale mal exploitée et des CTA qui manquent de punch.
Priority Actions
Improve the Hero Section
Manque d'urgence et d'émotion dans le message
Rework the copywriting
Trop focus fonctionnalités vs bénéfices clients
Overview
Detailed Analysis
Ton hero fait globalement le job, mais il manque ce petit truc qui transforme un visiteur en prospect chaud ! 'Votre allié pour une gestion simplifiée' + '189 000 utilisateurs nous font confiance' - OK, je comprends que tu fais de la gestion d'entreprise et que t'es pas un rigolo sorti de nulle part. C'est déjà mieux que 80% des sites que je vois ! Tes deux CTA sont visibles et contrastés, bravo pour ça. MAIS - et c'est un gros mais - où est l'émotion ? Où est l'urgence ? Tu me dis que tu 'simplifies', mais tu ne me montres pas le RÉSULTAT concret. Tes clients 'économisent 2h/semaine' selon ton texte plus bas, pourquoi cette pépite n'est pas directement dans ton hero ? BEFORE: 'Un seul outil, pour vous accompagner dans toute la gestion de votre entreprise' AFTER: 'L'outil qui fait économiser 2h/semaine à 189 000 entrepreneurs français' Ton visuel est propre mais générique - encore une capture d'écran de dashboard qui pourrait être n'importe quel SaaS. Montre-moi TON interface en action, avec de vraies données qui parlent ! Et cette hiérarchie typographique est nickel, ça c'est du travail propre.
Strengths
- ✓Message principal clair et compréhensible
- ✓Preuve sociale visible avec 189k utilisateurs
- ✓Deux CTA bien contrastés et positionnés
To improve
- ✗Manque d'urgence et d'émotion dans le message
- ✗Visuel générique qui ne différencie pas
- ✗Bénéfices concrets relégués plus bas sur la page
Là, tu montres que tu sais de quoi tu parles ! Tes textes sont dans l'ensemble bien écrits, sans jargon incompréhensible, et tu donnes des chiffres précis : '2h/semaine économisées', 'factures encaissées 3x plus vite', '60% des factures réglées après une seule relance'. Ça, c'est du concret qui fait mouche ! Ton ton français et professionnel colle parfaitement à ta cible PME/TPE. Niveau structure, tu suis une logique : problème → solution → preuve → fonctionnalités. Pas mal du tout. MAIS tu commets l'erreur classique : tu parles encore trop de tes fonctionnalités au lieu des résultats clients. 'Automatisez la facturation, les paiements, les achats' vs 'Ne perdez plus jamais une facture impayée'. Tu vois la différence ? L'un décrit ce que fait ton outil, l'autre ce que ça change dans la vie de tes clients. BEFORE: 'Automatisez la facturation, les paiements, les achats et la gestion de trésorerie' AFTER: 'Fini les factures oubliées et les relances à la main - récupérez votre argent 3x plus vite' Et bordel, 'Facilitez-vous (enfin) la vie' - ce '(enfin)' entre parenthèses, c'est génial ! Ça montre que tu comprends la frustration de tes clients. Plus de ça !
Strengths
- ✓Chiffres précis et crédibles (2h/semaine, 3x plus vite)
- ✓Ton professionnel adapté à la cible
- ✓Structure logique problème-solution-preuve
To improve
- ✗Trop focus fonctionnalités vs bénéfices clients
- ✗Manque d'histoires clients concrètes
- ✗Quelques passages encore trop techniques