www.xbox-mag.net
Xbox Mag, tu me fais mal au cœur ! 24 ans d'existence, du contenu gaming de qualité, une communauté fidèle..
Technical Health
The Verdict
Xbox Mag, tu me fais mal au cœur ! 24 ans d'existence, du contenu gaming de qualité, une communauté fidèle..
Priority Actions
Improve the Hero Section
Aucune proposition de valeur claire — impossible de comprendre le positionnement en 3 secondes
Rework the copywriting
Angle bénéfice lecteur quasi absent — pourquoi lire VOTRE article plutôt qu'un autre ?
Overview
Detailed Analysis
Non mais c'est QUOI ce bazar ?! J'arrive sur ton site et la première chose que je vois, c'est un mur de consentement cookies qui me bouffe la moitié de l'écran ! Derrière, un slider qui parle de Monster Hunter — très bien, et alors ? Moi je suis un visiteur qui débarque pour la première fois, je ne sais même pas POURQUOI je devrais rester ici ! Où est ta promesse ? Où est le truc qui me dit 'reste, on est les meilleurs sur l'actu Xbox' ? Tu as ton logo Xbox-mag.net bien visible, ta navigation avec News, Tests, Jeux, Xbox Game Pass — ça c'est propre, je reconnais. Mais ton hero, c'est un article qui défile, pas une accroche ! C'est comme si tu ouvrais ton restaurant en mettant le menu du jour sur la porte sans même dire le nom de l'établissement. Tu as besoin d'une promesse qui claque, d'un CTA qui donne envie, et d'un hero qui dit en 2 secondes : 'Ici, c'est LA référence Xbox depuis 2002.' Pas un carrousel d'articles que personne ne regarde tourner.
Strengths
- ✓Logo Xbox-mag.net visible et immédiatement identifiable
- ✓Navigation claire avec sections bien structurées (News, Tests, Jeux, Game Pass, 1st Look, Forum)
- ✓Slider avec du contenu récent et des visuels de qualité
To improve
- ✗Aucune proposition de valeur claire — impossible de comprendre le positionnement en 3 secondes
- ✗Pas de CTA principal visible au-dessus de la ligne de flottaison
- ✗Bannière cookies qui écrase toute la première impression
Ah, enfin quelque chose qui me redonne espoir ! Tes rédacteurs, ils ont du style et ils le savent. 'Des flingues qui parlent et des épées qui tapent', 'Un bon coup d'fouet' pour Castlevania — c'est malin, c'est punchy, ça sent le gamer qui écrit pour des gamers. J'adore ! Tes titres ont du caractère, tes sous-titres ajoutent une touche d'humour qui colle parfaitement à l'univers. Le ton est authentique, pas du copier-coller d'IA sans âme. Tes articles sont datés, catégorisés, contextualisés — du travail de pro. MAIS — parce qu'il y a toujours un mais — tu restes trop dans le descriptif pur. 'Konami dévoile enfin sa Metal Gear Solid: Master Collection Volume 2'... OK, et ? Qu'est-ce que MOI, lecteur, je vais y gagner ? De l'analyse exclusive ? Des infos qu'on ne trouve nulle part ailleurs ? Tu as la plume, maintenant aiguise-la pour vendre ton contenu, pas juste le décrire. Tu es journaliste ET marketeur, assume les deux casquettes !
Strengths
- ✓Ton gaming authentique et décomplexé qui parle directement aux joueurs
- ✓Sous-titres accrocheurs avec du caractère et de l'humour
- ✓Contenu factuel, daté et bien structuré
To improve
- ✗Angle bénéfice lecteur quasi absent — pourquoi lire VOTRE article plutôt qu'un autre ?
- ✗Descriptions trop factuelles qui ne créent pas d'urgence au clic
- ✗Expertise éditoriale pas assez mise en avant dans les accroches
