tothbi.lovable.app
Tu as une base technique solide et un positionnement clair, mais ton site manque cruellement de personnalité et de preuves sociales convaincantes. C'est du travail de consultant qui a peur de prendre des risques.
Technical Health
The Verdict
Tu as une base technique solide et un positionnement clair, mais ton site manque cruellement de personnalité et de preuves sociales convaincantes. C'est du travail de consultant qui a peur de prendre des risques.
Priority Actions
Rework the copywriting
Trop de jargon technique (pipelines, star schema, RLS) au lieu de bénéfices business
Improve the Hero Section
Proposition de valeur générique sans différenciation face aux concurrents
Overview
Detailed Analysis
Ton hero c'est comme un plat bien dressé mais qui manque de sel — ça se mange, mais ça ne marque personne. 'BI e Inteligência de Dados para decidir com confiança' : OK, en 2 secondes je comprends ce que tu fais. Bravo, c'est déjà mieux que 80% de tes concurrents qui noient leur message dans du jargon. Ta sous-ligne 'Da estratégia à entrega' pose bien le périmètre. Tes deux CTAs — le vert 'Agendar Diagnóstico' bien punchy sur fond sombre, et le 'Ver Serviços' en secondaire — sont parfaitement hiérarchisés et impossibles à rater. Le contraste est nickel. MAIS ! Où est ta preuve sociale dans cette zone qui capte 90% de l'attention ? Tu glisses un timide 'Diagnóstico sem compromisso · Entrega com documentação' en dessous... C'est tout ? Tu as +150 projets et 97% de NPS et tu ne mets rien de ça dans le hero ? C'est comme avoir une étoile Michelin et la cacher dans le placard à balais. Ta proposition de valeur est propre mais générique — n'importe quel concurrent data pourrait copier-coller ces mots. Pas une seule image, pas un visuel de dashboard, rien qui ancre visuellement ton expertise. Tu joues tellement la carte du sobre que tu en deviens transparent.
Strengths
- ✓Message principal clair et compréhensible en moins de 3 secondes
- ✓CTAs verts bien contrastés sur fond sombre avec hiérarchie primaire/secondaire parfaite
- ✓Structure typographique propre avec accent coloré sur 'com confiança'
To improve
- ✗Proposition de valeur générique sans différenciation face aux concurrents
- ✗Aucune preuve sociale immédiate dans la zone de plus haute attention
- ✗Zéro visuel — pas d'image, pas d'illustration de dashboard, rien pour ancrer l'expertise
Ton copywriting c'est un rapport d'audit bien rédigé — tout est juste, tout est propre, et personne ne le lira jusqu'au bout. Tu maîtrises les fondamentaux : zéro faute, ton B2B approprié, structure logique. Tes chiffres (+150 projets, 50M+ lignes traitées, 2400h économisées, 97% NPS) sont spécifiques et crédibles — ça, c'est du bon boulot, garde-les précieusement. Tes cas de succès ont des métriques percutantes : 'De 15 para 3 dias', '+34% conversão', '-28% ruptura'. Des vrais chiffres qui parlent ! MAIS voilà le problème : entre ces pépites, tu noies ton lecteur dans de la feature technique. 'Pipelines robustos, data warehouses e integrações com ERP, CRM e APIs' — tu parles à des ingénieurs ou à des décideurs qui signent des chèques ? Ton prospect CFO veut savoir combien de nuits blanches tu vas lui épargner, pas combien d'APIs tu sais brancher. Et ton témoignage unique ? 'Head de Vendas, Empresa de tecnologia B2B' — sans nom, sans visage, sans entreprise identifiable. Ça inspire autant confiance qu'un CV sans photo ni références. Tu écris pour informer alors que tu devrais écrire pour convaincre. La différence entre les deux, c'est une histoire humaine.
Strengths
- ✓Chiffres spécifiques et crédibles dans les stats et les cas de succès
- ✓Ton professionnel bien calibré pour une cible B2B décisionnaire
- ✓Cas de succès avec métriques concrètes (+34% conversão, -28% ruptura)
To improve
- ✗Trop de jargon technique (pipelines, star schema, RLS) au lieu de bénéfices business
- ✗Témoignage anonyme qui détruit la crédibilité au lieu de la construire
- ✗Aucun storytelling humain — pas de parcours client, pas d'émotion