www.roastmysite.dev
RoastMySite a un positionnement de feu mais une landing page qui fait fuir les clients. Entre la confusion gratuit/payant, la preuve sociale mal exploitée et les performances mobiles catastrophiques, tu perds des conversions à chaque seconde.
Salud técnica
El veredicto
RoastMySite a un positionnement de feu mais une landing page qui fait fuir les clients. Entre la confusion gratuit/payant, la preuve sociale mal exploitée et les performances mobiles catastrophiques, tu perds des conversions à chaque seconde.
Acciones prioritarias
Mejorar la sección Hero
Confusion majeure entre offre gratuite et payante qui crée de l'hésitation immédiate
Mejorar el copywriting
Trop focalisé sur les features techniques au lieu des bénéfices émotionnels du visiteur
Vista general
Progreso del puntaje
7 analisis de este dominio
Análisis detallado
Ton hero, c'est Dr Jekyll et Mr Hyde. D'un côté, 'Ta landing page mérite-t-elle son trafic ?' — ça, c'est de la haute couture verbale ! Cette question s'enfonce dans l'ego du visiteur comme un couteau dans du beurre, impossible de scroller sans vouloir la réponse. Le sous-titre 'Obtiens un roast brutal (mais juste) de ta page en 90 secondes' enchaîne avec des bénéfices concrets. Et ton CTA orange 'Lance ton Roast !' pète sur le fond sombre comme un néon dans la nuit. Mais après cette entrée en matière de chef étoilé, tu me sers un plat brûlé ! La confusion entre ce qui est gratuit ('2 catégories gratuites') et payant ('Rapport complet à 9,99€') transforme ton visiteur en touriste perdu sans GPS — il sait plus où donner de la tête. Pire, tu balances un exemple de roast complet avec score, catégories et tout le tralala qui occupe la moitié de ton hero. C'est comme servir l'entrée, le plat et le dessert empilés dans la même assiette — ça tue l'appétit. Ta barre de logos (Stripe, Notion, Linear, Figma, Netflix) juste en dessous du hero c'est bien, mais ces logos mériteraient d'être directement DANS le hero, pas planqués après le fold. '538+ sites roastés' c'est sympa, mais sans contexte de résultats, ça reste un chiffre froid.
Puntos fuertes
- ✓Titre accrocheur 'Ta landing page mérite-t-elle son trafic ?' qui interpelle directement l'ego du visiteur
- ✓CTA principal 'Lance ton Roast !' visible et bien contrasté en orange sur fond sombre
- ✓Bénéfices concrets avec timing précis '90 secondes' et format clair 'Score sur 100'
A mejorar
- ✗Confusion majeure entre offre gratuite et payante qui crée de l'hésitation immédiate
- ✗Exemple de roast trop volumineux qui dilue le message principal du hero
- ✗Logos de crédibilité positionnés sous le fold au lieu d'être intégrés dans le hero
Ton copywriting, c'est un cuisinier qui a du feu dans les tripes mais qui oublie de goûter son plat avant de l'envoyer. Par moments, c'est du grand art : 'zéro bullshit', 'si ça pique c'est que c'est vrai', 'le choix des masochistes' sur le plan gratuit, 'Addiction confirmée' sur le Pro. Tu as trouvé ta voix et elle détonne dans un océan de sites SaaS aseptisés qui parlent comme des robots. Tes chiffres sont concrets : '90 secondes', 'score sur 100', '+8 pts en nous écoutant'. Ça, c'est du solide. Mais tu gaspilles ton talent sur des évidences ! 'On analyse tout : design, copy, CTA, preuve sociale, SEO' — merci, Sherlock, c'est écrit dans le titre de ton service ! Au lieu de ça, martèle les bénéfices émotionnels : 'Découvre ENFIN pourquoi tes visiteurs se barrent', 'Arrête de cramer ton budget pub sur une page qui convertit pas'. C'est ÇA qui fait cliquer, pas une liste de features. Ton processus en 3 étapes est clair comme de l'eau de roche, bravo. Mais il manque de tension. Où est l'urgence ? Où est la petite voix qui dit 'pendant que tu hésites, tes concurrents optimisent' ? Et cette phrase 'Pas besoin d'installer quoi que ce soit' — sérieux ? En 2026, qui s'attend encore à installer un truc pour analyser une URL ? Tu gaspilles de l'espace premium pour dire une évidence.
Puntos fuertes
- ✓Tone of voice unique et cohérent qui tranche avec la copie corporate générique du secteur
- ✓Bénéfices concrets avec chiffres précis : '90 secondes', 'score sur 100', '+8 pts'
- ✓Noms de plans créatifs ('Le choix des masochistes', 'Addiction confirmée') parfaitement alignés avec la marque
A mejorar
- ✗Trop focalisé sur les features techniques au lieu des bénéfices émotionnels du visiteur
- ✗Informations évidentes qui gaspillent de l'espace précieux ('On analyse tout : design, copy, CTA')
- ✗Manque d'urgence et de tension narrative pour pousser à l'action immédiate
