www.roastmysite.dev

64
Correct
CORRECT

Ton idée de roast brutal, c'est le genre de pépite qu'on trouve une fois par décennie. Mais ta landing page ? Elle fait exactement ce que tu reproches aux autres : elle perd ses visiteurs en route.

Santé technique

Sécurité90
Accessibilité72
Bonnes pratiques85
Moyenne82/100

Le verdict

Ton idée de roast brutal, c'est le genre de pépite qu'on trouve une fois par décennie. Mais ta landing page ? Elle fait exactement ce que tu reproches aux autres : elle perd ses visiteurs en route.

Actions prioritaires

1

Améliorer la Hero Section

Exemple de roast à droite du hero qui vampirise l'attention et noie le message principal

2

Retravailler le copywriting

Listes de features techniques qui endorment au lieu de convaincre — aucun bénéfice émotionnel

Vue d'ensemble

Progression du score

7 analyses de ce domaine

50607013 févr.15 févr.15 févr.16 févr.62585957646467
Score Global +7
Perf +30
Mobile -5
trust +3
Hero =0
Copy =0
CTA =0
Structure =0
SEO =0
Design =0

Analyse détaillée

Ton titre, c'est une gifle parfaitement calibrée. 'Ta landing page mérite-t-elle son trafic ?' — BANG. En cinq mots, tu viens de planter un doute existentiel dans le crâne de chaque fondateur qui atterrit chez toi. C'est vicieux, c'est chirurgical, c'est exactement ce qu'il faut. Le sous-titre enchaîne avec des promesses béton : '90 secondes', 'Score sur 100', 'zéro bullshit'. Trois balles, trois impacts. Ton CTA 'Cramer ma page' ? Il colle parfaitement à ton ADN de marque — percutant, mémorable, impossible à confondre avec le bouton fade d'un concurrent. Et ce bouton orange vif sur fond noir, il te saute à la gorge comme un pitbull affectueux. Visuellement, c'est net. MAIS — et accroche-toi au plan de travail — tu sabotes cette entrée magistrale avec un pavé indigeste à droite ! Cet exemple de roast avec le score 47/100, les barres de progression, le texte en petits caractères... C'est comme si tu servais un amuse-bouche exquis à côté d'une encyclopédie ouverte. Le visiteur ne sait plus où poser les yeux. Et cette ligne '2 catégories gratuites • Rapport complet à 9,99€' ? C'est le moment précis où tu perds des gens. Le visiteur se demande : 'Attends, c'est gratuit ou pas ? Qu'est-ce que je vais vraiment obtenir ?' Tu introduis un doute mercantile au moment exact où tu devrais inspirer l'action. Tes stats de crédibilité — 547+ sites roastés — sont reléguées sous le fold alors qu'elles devraient être là-haut, dans le hero, pour écraser les dernières hésitations.

Points forts

  • Titre 'Ta landing page mérite-t-elle son trafic ?' — une question qui frappe l'ego du visiteur avec la précision d'un scalpel
  • CTA 'Cramer ma page' en orange vif sur fond sombre — identité de marque forte et contraste visuel imparable
  • Sous-titre qui empile trois promesses concrètes et mesurables en une seule phrase

À améliorer

  • Exemple de roast à droite du hero qui vampirise l'attention et noie le message principal
  • Mention confuse gratuit/payant qui sème le doute au pire moment du parcours
  • Stats de crédibilité (547+ sites) cachées sous le fold au lieu de renforcer le hero

Je vais te dire un truc que je ne dis pas souvent : tu as une plume. Une vraie. Ton tone of voice, c'est ton arme secrète et tu le sais. Chaque phrase sue l'authenticité — 'zéro bullshit', 'si ça pique c'est que c'est vrai', et ces noms de plans tarifaires... 'Le choix des masochistes', 'Addiction confirmée', 'Dealer de roasts' — c'est du caviar éditorial. Tu as réussi à injecter de la personnalité jusque dans ta grille de prix, là où 99% des SaaS mettent du texte aussi excitant qu'un formulaire de déclaration d'impôts. Tes chiffres sont bien choisis et spécifiques — '547+ sites roastés', '+8 pts en nous écoutant', '90 secondes'. Pas de 'des milliers de clients satisfaits', pas de bullshit vague. C'est crédible parce que c'est précis. MAIS tu gâches cette plume en la noyant dans des listes de fonctionnalités techniques qui ne font vibrer personne. 'On analyse tout : design, copy, CTA, preuve sociale, SEO' — c'est la liste de courses d'un consultant, pas un argument de vente ! Où est la douleur ? Où est la transformation ? Ton visiteur ne cherche pas une 'analyse de 8 catégories', il cherche à comprendre pourquoi personne ne clique sur son putain de bouton. Tu mentionnes des résultats transformateurs dans les témoignages ('les leads ont commencé à tomber') mais tu ne reprends JAMAIS ces bénéfices dans ton copy principal. C'est comme avoir un ingrédient secret et le laisser moisir au fond du frigo. Et surtout — zéro urgence. Aucune raison de faire le roast maintenant plutôt que dans trois semaines. Ton visiteur peut fermer l'onglet sans aucun sentiment de perte.

Points forts

  • Tone of voice unique et reconnaissable entre mille — chaque mot respire l'identité 'roast brutal'
  • Chiffres spécifiques et crédibles qui ancrent les promesses dans le concret
  • Noms de plans tarifaires qui prolongent la personnalité de marque jusque dans le pricing

À améliorer

  • Listes de features techniques qui endorment au lieu de convaincre — aucun bénéfice émotionnel
  • Résultats transformateurs mentionnés dans les témoignages mais jamais exploités dans le copy principal
  • Zéro urgence, zéro raison d'agir maintenant — le visiteur peut remettre à demain sans conséquence

Contenu Premium

Débloquez le plan d'action complet et la conclusion

Voir nos plans et tarifs

Passer Pro pour le roast complet

Débloquer les 6 catégories restantes + recommandations actionnables + rapport PDF

Voir nos plans et tarifs